前幾天看到一篇文章《超級星光大道與台灣社會亂象 - 從梁文音被PK淘汰談起》,裡頭講到台灣缺乏Winners take all 「贏者全拿」的進步文化,第一屆的冠軍是林宥嘉,雖然他其實也唱得很鳥蛋,靠的是楊宗緯的退賽才能勝出,但他到底就是這個比賽的冠軍,不過因為楊宗緯實在是太愛哭太有人氣了,所以製作單位為了迎合觀眾喜好,不顧他犯了嚴重道德上的瑕疵,即使他退賽還是讓他一再返回節目表演,甚至最後一集決賽時還讓他唱壓軸,剛勝出的冠軍林宥嘉只能在一旁吃灰,然後林宥嘉拿了冠軍後還得跟剩下的losers一起綁肉粽般地弄了個星光同學會還一起出專輯,完全沒有冠軍應享有的榮耀與地位。
這種戲碼,完全就跟今年的中華職棒頒獎典禮一個樣啊!
職棒球員是台灣棒球界的菁英,他們理應像外國的職業球員一樣享有崇高的社會地位,不過中華職棒可不這麼想,歷屆頒獎典禮這些球星又跳啦啦隊又舞龍舞獅的,好像小丑一般,不過這都比不上今年的可笑。中華職棒今年的頒獎典禮最為人詬病的地方,除了由競爭對手互相頒獎之外,就是讓二軍代訓賽得到個人獎項的球員跟一軍個人獎選手一起領獎,前面說過職棒球員是台灣棒球界的菁英,而這群獲得個人獎項的球員,則是在經過一整年的征戰之中,在眾家好手的競爭之下脫穎而出取得各獎項最高榮譽,是這群菁英中的菁英,結果一個二軍的菜比八卻站在台上跟他們一起領獎,怎麼看怎麼怪,而且對那些雖然落選卻仍然表現優秀的選手十分不公。
或許有人會說二軍球員也是人啊,但是,並不是只要是人,就有資格站在那屬於贏家的舞台上!

grop 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

洪瑞河又放砲了!據媒體的報導,兄弟象領隊洪瑞河日前在趕在六隊之前的開訓典禮上語出驚人表示明年球季有可能少一隊開打,為台灣棒壇投下震撼彈。
中華職棒聯盟球隊解散最經典者,莫過於1999年的味全龍。味全企業遭頂新集團併購之後,因新東家無意經營職棒,味全龍提議循時報鷹模式停權一年,但不為聯盟接受導致球隊解散。味全解散後遠雄建設本有意接手,但是中華職棒卻以味全已解散為由,認定遠雄為「加盟」中華職棒並強迫其繳交加盟權利金,甚至以洪瑞河為首的中華職棒理事會還將原本的四千萬元加盟金提高到一億二千萬元,迫使遠雄縮手,使得在19991213日,味全龍正式消失在台灣的棒球舞台上。 

grop 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

高國慶
2003年替代役選秀上被統一用第四輪選進來的高國慶,是統一在該次選秀會上除了林岳平外最大的收穫。(陳家偉:囧 Orz)而這位2001年亞錦賽 MVP也的確沒讓統一失望,新人年的 OBP/SLG/OPS是.322/.425/.747,外加12支全壘打及34分打點,IsoP甚至高達0.186,雖然打擊率只有0.239,SO/BB是68/37外加15支雙殺打,但是仍然掩蓋不了他強打少年的風采。
高國慶並不算是天分很好的球員,並沒有像楊松弦般良好的手眼協調能力,手腕的旋轉也不頂好所以揮棒速度也不算頂尖,可以把球打遠的歸因於強壯的身體以及過人的腰力,有著台灣打者擊球點過早的缺點,所以對變化球沒有什麼抵抗能力,而兩好球以後投手投出來的外角下墜系球路如曲球、指叉球或變速球對高國慶有著致命的吸引力,所以常看到的是高國慶用極度誇張、整個重心都跑掉的姿勢揮棒落空遭到三振。
 
傳統的棒球觀念把三振當成罪惡,認為球打出去至少還有上壘機會,但是打不出去卻是一點機會也沒有,當然這種觀念不能說他錯,但是兩好球之後打不到曲球被三振怎麼辦?我想最簡單的答案應該是不要去打,而不是勉強去打好他吧?反正兩好球後投手丟過來的曲球十顆有八顆是壞球,但是高國慶身處的是統一獅,是支連找洋將的標準都是要求打擊率三成的奇妙球隊,在這種保守的觀念下,自然會希望底下的打者避免被三振提高將球打進場內的機率製造上壘機會,而高國慶只有.239的打擊率自然是嚴重不及格的,所以他被要求修改擊球姿勢以提高對變化球的攻擊能力也就理所當然了。

揮棒基本上是藉著由上往下的力量以及揮棒的速度,破壞球的旋轉來將球擊出。揮棒沒有標準姿勢, 只要掌握幾個重點就是好的揮棒姿勢,有幾個檢視揮棒的標準:從揮棒姿勢來看,是否右肩略高於左肩,準備動作時下巴是否靠於左肩,雙手是否置於右耳附近(以上皆右打者),以及揮擊時頭是否提早轉開。從揮棒本身來看, 首先看側面揮棒盤面是否約呈斜45度左右以及是否平整,再來就是是否倒棒,還有揮棒後的延伸動作是否完整。從打者的角度來看,則是有沒有用「棒眼」去瞄準球,跨步出去時身體是否太早轉開等等。
 
高國慶為了提高對變化球的攻擊能力,採取了比黃甘霖更誇張的late swing,將擊球點往後移,前面說過高國慶擊球的力量來源在於他的腰力,但是把擊球點往後移的同時身體卻又沒有確實閉鎖,所以在擊球的一瞬間腰力早已消失殆盡,講好聽是將來球往右半邊攻擊,實際上是只打得到右半邊。2005年的高國慶的確對變化球的攻擊能力有所提升,打擊率進步到.313,但是IsoP卻大幅衰退到.114,退步超過三分之一!上壘率提升到.363也是被打擊率墊高,IsoD比前一年退步.033,當然更不用講全壘打從12支掉到只剩 5支,而且這樣惡性循環的結果,就是到了隔年高國慶所有的打擊數據再度全部下修,IsoP甚至跌破 0.1,全壘打只剩 3支,比開路先鋒型的陽森還不如!

基本上要分辨一個打者好不好,除了選球必須透過比賽長期觀察外,就是要看該位打者擊出去的球的速度與尾勁,一個好的打者打出去的球會像砲彈一樣射出去,並且在飛行到最高點時還會讓人有繼續往上竄的感覺,這可以在練習時觀察。高國慶在改姿勢以後,連打free都看起來悽慘無比,當然這是誇張的說法,畢竟再爛也爛不過吳佳榮或陽東益,但他已經變成一位無甚特殊、不足一觀的普通打者。
或許是布雷的加入,讓高國慶的擊球觀念有所改變。今年春訓時我去球場晃過幾次,看到高國慶時感覺到他的改變,打出去的球十分具有威力,當時預測如果他的選球不要喇賽,今年應該會有.280左右的打擊率以及10到15支全壘打的表現。他的擊球點還是較為後面,但是在擊球前身體卻確實閉鎖,所以在擊球時可以用他過人的腰力帶動身體的旋轉將揮棒力量灌注在球上,而且透過比賽的觀察,他的選球能力確有提升,較少見到兩好球後被曲球等球路吊中的情況,雖然他還是有著揮棒不夠簡潔的問題,但是現階段台灣已經沒有什麼投手可以壓制他了。
 
高國慶今年超高的.358打擊率、破中職曾貴章記錄的 152支安打及破隊史記錄的首位本土打者20發全壘打,可能是因為與更恐怖的布雷的連棒組合使得他得到比較多的好球可以打,而在布雷明年有可能不續約的情況下,高國慶理論上各項成績不會再創新高,但是明年職業生涯進入第五年的高國慶才剛滿29歲,正在邁入成熟的階段,如果沒有病痛困擾他,至少在未來的五年內不會有人撼動他在統一的地位,他的成績也將令人期待!

grop 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

2001年之後,相隔六年台灣再度爭取到世界盃棒球賽的主辦權,這個堪稱國際上競技水準最高之一的比賽即已於日前開打,六年前台灣在自己的土地上拿到第三名,是否可以再進一步自然是球迷關切的重點,但是看到主辦單位中華棒協為此次賽事所推出的一系列「CT」(中華台北)標誌商品,卻又令人感到憤怒與失望。
因為歷史上的關係,使台灣於包括體壇的國際社會上遭中國排擠與打壓,並曾一度被拒於國際體育賽事大門之外,及至1981年於瑞士簽署「洛桑協定」,以更換名、旗、歌為條件使台灣重返國際體壇,以往參賽所用的「中華民國」更改為「中華台北」,此後台灣參與國際賽事必須遵守所謂「奧會模式」,即僅得使用會名、會旗及會歌。1996

grop 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

很遺憾的,中華職棒又出事了,8月24日檢方因偵辦簽賭放水案而分以關係人、證人身分傳喚中信鯨5名球員到案,其後曾漢州供出其餘涉案球員後,正式成為自中華職棒首次爆發簽賭放水案之後,十年來的第四次,頻率之高令人咋舌。 
中華職棒無疑是顢頇的,在出事的中信鯨領隊林敏政向社會道歉並請辭後,聯盟秘書長李文彬仍以「檢方將案情告知記者,卻未通知聯盟」為由認為案情並未如外界想像嚴重,藉此質疑檢方違背偵查不公開並企圖掩蓋事實。中華職棒聯盟十年來未曾改變過之鴕鳥心態,在首次爆發簽賭放水案使觀眾人數急遽下滑時,中華職棒把責任推給台灣大聯盟「惡性競爭」,之後再度發生時,因沒有台灣大聯盟可以怪了,所以改抹黑洋將「難管理」,等到這次是本土球員出事,沒有洋將可當替死鬼了,只好轉移目標砲打檢方,不知道要是下一次再出事,會不會使出大絕招指責球迷沒有「不離不棄」?
聯盟的顢頇不止於對外,對內更是毫無作為,球員與球團簽立契約即在提供「打球」勞務,盡一己之全力進行比賽則為其義務,若有放水之行為,則符合刑法342條之構成要件而成立背信罪,但是放水案之所以層出不窮,乃因背信罪並非重罪,且放水的球員多半沒有前科及事後皆有悔意,故依法得酌予減刑、緩刑,因此刑法對球員放水的嚇阻力甚低。但在民事上,球員放水是違背與球團簽定之契約,故合約如果有違約金條款則可以請求給付,此外,由於球員違法的背信放水行為使球團權益受損,球團亦可主張球員侵權而請求損害賠償。球員雖收受不法利益,卻因訴訟及賠償耗盡其青春、精力與金錢,足以為其他欲蠢動球員之警惕,知道這就是放水的下場!可是,可惜聯盟只敢告跳槽的球員違約,卻不敢如此整治放水球員,令人感到遺憾。
再者,任中華職棒改革委員會召集人之誠泰副領隊趙士強,竟呼籲停賽及政府接管職棒,則更加令人覺得不可思議。政府會接管的私人企業多為金融機構,因其一旦破產,則影響範圍達數百萬人,在安定社會秩序的前提下政府必須接管,但本次爆發放水簽賭案,退而觀之其實也只是中信鯨之單一事件,影響範圍並未擴及其餘5球團,現在這其餘5支球團並未表示意見,且其縱有經營困難亦可依法申請破產或重整,而在上一次放水案發生後剩不到20場主場卻說要因此賠掉2000萬這種可笑數字的兄弟象領隊洪瑞河,及一向最愛放砲的聯盟秘書長李文彬,都未出面表示因職棒經營困難故希望政府減稅或是免除球場租金。
倒是趙士強呼籲停賽與要求政府接管職棒,令人不得不懷疑趙士強語出此言,是否為去年求售未果之誠泰球團仍找不到新買主,以至於趙士強只好呼籲政府出來當冤大頭?5年前趙士強帶頭倒行逆施玩垮了台灣大聯盟,5年後球迷是否又將目睹中華職棒傾倒在趙士強手裡?在中華職棒希望黑道高抬貴手的同時,也希望中華職棒高抬貴手,放過我們球迷吧!

grop 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

近日中華職棒兄弟象領隊洪瑞河表示職棒經營困難,La new董事長劉保佑提出之政府應提供租稅優惠或許暫時並不可行,但免除球場租金及免除營業稅等措施政府可立即著手,甚至提出廢除二軍代訓制度,讓役男打職棒之建議。
洪瑞河表示,今年之前三年雖有盈餘,但是今年虧損三千萬又將前三年的盈餘消耗光,意即兄弟在2003~2005年之總盈餘僅三千萬,而最近十年累計下來,兄弟已經累計虧損超過兩億。但弘光科技大學王忠茂於中華體育季刊第十九卷第三期發表論文「2003-2004年中華職棒大聯盟觀眾人數之分析」指出,根據兄弟對外公布之財務數字,2003年收入四大來源門票、轉播權利金、授權商品及廠商贊助分別佔總收入比率之33%、22%、25%及20%。2003年之轉播權利金為緯來、年代均分兩億四千萬,六球團各可獲得四千萬之挹注,以此反推,兄弟該年之總收入超過一億八千萬,但佔總支出最大宗之球員薪水,亦不過在五、六千萬之譜,兄弟如何在有此巨大營收,甚至2005年之轉播權利金提高兩千餘萬元的情形下,尚且誇稱三年盈餘僅略高於三千萬,實在令人費解。
中華職棒身為商業團體,十七年前的「草創期」以社會公益為由讓教育部出面擋下了娛樂稅,創業十七年後竟又要求政府免除營業稅,以一個年總產值僅新台幣十億元的產業來說,政府若接受洪瑞河的提議,那如何對得起全國其他大大小小公司行號?在台灣,路邊攤是不用繳營業稅的,中華職棒以其開倒車之經營方式常遭致球迷譏為路邊攤,如今更以實際行動要求政府免除營業稅,讓球迷的譏諷成為事實。
洪瑞河要求免除場租,但台灣各球場皆為政府用納稅人血汗錢建設之公共財,一座耗資數億的球場,如逕予以營利為目的之中華職棒免除場租之優惠,此種圖利特定財團之作法如何對其他租用單位交代,又如何對得起台灣千萬納稅人?以台北小巨蛋而言,東森集團以九年十三億取得經營權,但每年需提供台北市政府45天之公益使用時段,申請使用此時段之單位僅需繳交平衡成本之場租,但活動不能販售門票,如中華職棒取得免費使用台灣各棒球場之權利,是否亦應比照台北小巨蛋模式,禁止對外售票?
數年前中華職棒因簽賭案一落千丈時,領隊會議通過以聯合減薪三分之一這種剝削球員的作法來救亡圖存,今日兄弟再度面對經營困境,如認為代訓球員是拖油瓶,大可向體委會申請退出代訓制度,但洪瑞河卻提出取消代訓制度,拉獅熊苦心建立二軍陪葬來維護自身球隊競爭力。姑且不論以往中華職棒在兩聯盟惡鬥期間曾公開聲明「未役球員身心發展未臻健全,如逕加盟職棒恐無助於其球技精進」,去年由立委蕭美琴舉辦之代訓公聽會,兄弟特助鄭乃基倡言「為了把棒球餅做大,可以照顧更多球員,兄弟象讚成這制度繼續推行」,卻在短短一年之後便成了廢話,兄弟球團再有何信用可言?
洪瑞河要求政府免除場租,但兄弟象本身於龍潭擁有一座棒球場,亦曾於龍潭球場舉辦例行賽,如能將主場比賽移至龍潭,不僅不用場租,職棒所帶來之人潮亦可促進地方經濟發展,必能達成雙贏之目標,而非目前中華職棒、公部門與球迷三方面「三輸」之尷尬局面。
(本文發表於2006年11月23日蘋果日報論壇)

grop 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

日前中華職棒聯盟會長趙守博透露,有球團表示對經營職棒意興闌珊,並強調現在是國內職棒生死存亡的關鍵時刻,面對經營困境,趙守博質疑政府視棒球為國球,但政府為棒球做了什麼,又為職棒聯盟做了什麼?不過,吾人實應反問,中華職棒又為台灣的棒球做了什麼?
觀諸外國職棒,球員為球隊重要資產,以美國而言,大聯盟新人登錄滿三年可取得薪資仲裁資格,滿六年取得自由球員資格,簽下自由球員的球隊,尚須給付一筆轉隊費與原球團以補償其損失,有錢的球隊可藉由挖角塑造超強戰力,而窮球隊亦可藉健全農場制度維持競爭力,並藉轉隊費、豪華稅等制度平衡其財務,不至因貧富差距降低比賽對抗性。
反觀台灣,球員雖亦是球隊生財工具,但待遇卻有天壤之別。早年中華職棒以不定存續期限合約,合約期滿球員仍不得片面解約,球員有如奴隸般對於合約完全無置喙餘地,及至台灣大聯盟出現,中華職棒方修改為合約期限一年,一年一簽,但若欲轉至另一球隊須持原球隊發給之「離隊同意書」,等於換湯不換藥,球員地位仍有如奴隸。及至今年,中華職棒再度修改規定,參考美國設立讓渡制度,但與美國不同者為球員進入讓渡名單後若無其他球隊指名,翌年僅原球隊有登錄權利,如此球團即可名正言順封殺球員,免除不發離隊同意書口實,亦難怪有球迷譏其為「超渡制度」。
另外,中華職棒觀眾人數下滑,轉播收視率創新低,聯盟將矛頭指向王建民,乍聽之下合理,但事實上自去年再度爆發簽賭放水案以來,觀眾人數即急遽下滑,至今未見起色,一個未能取信於球迷的聯盟,有什麼資格去指責王建民?觀諸美、日職棒,亦各爆發過球員放水簽賭案,但因處理得當,完全斷絕球員與黑道、賭徒在比賽上動手腳的念頭,故發生過一次後即無第二次,反觀中華職棒,1997年爆發第一次放水案,未與涉案球員劃清界限,反而找選手會長郭建成宣示打的是清白球,但郭建成迅即因當白手套被收押,爾後更獲有罪判決,找大魔王宣示絕沒放水不可能有人相信,中華職棒便將矛頭轉為攻擊新成立的台灣大聯盟競技水準差勁,但本身卻以「維持競技水準」為由,讓列名檢調第二波重點偵察球員(即眾所周知之27人名單)由「各隊帶回自行管教」。
如此鴕鳥心態,於八年後再度發生球員放水案亦不令人意外。八年前中華職棒選擇說謊來掩蓋事實,八年後中華職棒尚不改鴕鳥心態,在已無台灣大聯盟可攻擊的情況下,無視遭點名、收押者多為本土球員,反將責任推給洋將,中信鯨總教練徐生明直言相信達威放水,卻仍派其上場比賽,而統一獅顧問郭俊男更對媒體表示洋將是職棒亂源,尤其中南美洲洋將教育程度低、道德水準差,卻仍於年底率先於各球團引進多明尼加洋將。
中華職棒創立至今,十七年來面對球迷指責的聲音,總以「還在草創期」搪塞,若比喻為人,中華職棒元年出生的人,明年即將成為大學新鮮人,而中華職棒有什麼資格說自己還在草創期呢?在經過一連串對球迷的謊言之後,中華職棒要拿什麼出來再度博取球迷信任?趙守博拿王建民作為票房下滑的藉口,王建民何辜?
(本文刊於2006年10月6日蘋果日報論壇,文中指美國大聯盟與自由球員簽約須付給原球團轉隊費說法有誤,應該取得選秀補償,日本職棒做法才是轉隊費或是指名補償選手,特此致歉。)

grop 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

日本職棒在去年設立「育成選手」制度之後,近日將與東京讀賣巨人隊簽約的青少棒選手林羿豪循此制度成為台灣最新一位旅外選手,面對年輕選手紛紛選擇放洋時,競爭力明顯不如外國的中華職棒各球團於一個月前開了一場會,期能改善此現象,結果如一般預期並未作出具建設性的結論,而體育學院教授出身的中信鯨領隊林敏政甚至提出規定業餘選手除非領有一定數額簽約金否則應於國內職棒比賽數年方得旅外這種可笑建議,「不然選手拿個五萬、十萬就出國,台灣棒球的根都被挖光了」。
首先應該要了解的是,美國大聯盟每年舉辦的選秀共有五十輪,大約只有獲得前十輪指名的選手可以拿到所謂的簽約金,其後不是少得可憐不然就是根本連簽約金都沒有,在許多人關心王建民是否有機會爭取賽揚獎的同時,或許更多的人已經遺忘現中信鯨投手杜章偉當年就是因為經紀人宋正立對國外球團亂喊價而失去出國挑戰的機會。林敏政認為選手不該拿個五萬、十萬美金就出去,但是代訓制度的實施讓中華職棒各球團獲得廉價球員來源,球員簽約金一再被壓低,蔡仲南拿創紀錄600萬天價簽約金的時代已經過去,台灣兩職棒聯盟自2003年合併以來,透過自辦選秀會以及代訓球員總共補進超過170名球員,簽約金達300萬者不過11人,150萬以上者亦僅三分之一而已,在在顯示出中華職棒只是個與國外相比沒有競爭力的商業組織。
再者,代訓制度為行政院體委會為提昇國內棒球水準並解決國訓隊員額不足問題而發展出的構想,自2003年開始實施後,三年來總共供給中華職棒聯盟超過130名球員,加上自辦選秀加入之新血及原有之二線球員,絕對足夠六球團分別成立二軍,但是這百餘名代訓球員卻有超過三分之一於退伍後未被留用,在原本規劃的代訓時程裡,體委會打的如意算盤是2007年各隊皆成立獨立之二軍並有二軍聯賽,同時結束代訓制度,但是截至即將結束的2006球季,六隊裡仍有四隊尚未成立二軍,體委會放話要收回代訓不力球團的代訓球員到現在證明也真的只是說說而已。事實上,自1999年自陳金鋒與道奇簽約開啟近年旅外風氣之先開始,至林羿豪為止八年間亦僅27人出國,平均一年還不到四個,但單以全國青棒十六強聯賽為例,平均一隊皆登錄將七至八名高三球員,亦即台灣的三級棒球一年至少可供應超過一百名以上的球員,但是這些球員最後都到哪裡去了?中華職棒一邊砍人一邊喊球員不夠無法成立二軍,天方夜譚般的「根被挖走」更加讓人覺得林敏政不知所云。
若從法律之觀點,中華職棒聯盟不過國內一商業團體,有什麼權力與正當性限制未與其有任何契約關係之業餘甚至學生球員與國外球團簽約?球員旅外有如出國深造,具備高度才能與深厚潛力的學生可以申請到獎學金,如當年各球團捧著高額簽約金競標王建民與曹錦輝等人,次一級的就辛苦一點要靠自己,林彥峰、黃俊中等屬於此類,無法出國或是無意願出國的則於國內升學,亦即加入中華職棒或是社會人球隊。政府都無法要求學生必須於國內升學或是就業,中華職棒有什麼權力限制球員出國發展?
經紀人與握有旗下球員經紀約的中華職棒各球團是否為了抽佣問題或轉隊費多寡而哄抬球員簽約金價碼不得而知,但是欺騙選手不懂行情與現實則無庸置疑。球員有意願出國不一定要透過經紀人或是國內職棒球團,觀諸台灣的鄰國日本,具有棒球隊的高中上千所,但是日本職棒每年選秀只選十輪,即使加上去年新獨立出來的高中生選秀,每年可以加盟日本職棒的球員至多不過百餘名,餘者除了加盟社會人球隊甚而改當一般上班族之外,野球浪人便應運而生。有人選擇投身小聯盟,曾升上大聯盟嗣後經選秀加盟日本職棒的鈴木誠即為其中一例;又有人加入獨立聯盟期待有朝一日被發掘,如現日本職棒軟體銀行鷹隊投手西山道隆,2004年赴美加入獨立聯盟,2005年返國加入新成立之四國聯盟,因投出151公里速球獲得青睞,於該年年底透過育成選手選秀加盟軟銀,並於今年六月登錄為正式選手且於一軍出賽,甚至最近投入四國聯盟的森倫太郎,自費至美國棒球學校留學三個月,被亞特蘭大勇士看上,卻因簽證問題而不得不回國,也是一個好例子。
台灣社會在經過數十年的發展後,社會開放、政治自由,人民可以倡言倒扁而不用怕晚上會被抓去學唱綠島小夜曲,但台灣的棒球選手卻還得屈就在封建的枷鎖裡,委身於獨裁的桎梏下,中華職棒的成立的確增加了從事棒球運動的人口,但不代表球員在畢業後有加盟中華職棒的義務。日前清大研究生吳偉立投書媒體,直言台灣沒有真正職棒,若以上述觀之,中華職棒遑論「職業」棒球,本質上豈與共產黨何異?
(本篇文章投稿至蘋果日報論壇,因篇幅限制故稍有修改,此為完整版)

grop 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



2004年底,日本職棒「化外之地」,無任何一支職棒球隊駐紮的四國島,由前西武名將石毛宏典成立了一個新的獨立聯盟:四國島聯盟(Shikoku Island League),一般稱四國聯盟。四國島有四個縣:愛媛、香川、高知以及德島,剛好一縣一球隊,由當地居民票選隊名後決定為愛媛Mandarin Pirates(柑橘海盜)、香川Olive Guyners(橄欖強者)、高知Fighting Dogs(鬥犬)及德島Indigo Socks(藍染襪)。這些隊名以及吉祥物都與當地的關係相結合,如愛媛產橘子,當年盤據於此的海盜勢力強大,因此吉祥物便是一個人頭上頂了橘子,而海盜成了隊名,至於香川則是當地盛產橄欖,而Guyner(ガイナー)在當地的方言意思為「強大」,所以用來當隊名。
四國聯盟成立之初的經營方式採用類似台灣大聯盟的中央集權式,由石毛宏典成立ILBJ公司(株式會社)經營管理,資本額三億四千萬日圓,但是在2006年各球隊法人化成為獨立球團。每隊每季進行九十場,共計一百八十場的例行賽,通常是在週末以及假日進行,從四月打到十月。四國聯盟一開始成立的理念就不以與日本野球機構,即日本職棒(NPB)競爭,反而主要原因之一在於當地盛產棒球選手,卻無任何一支職棒球隊,因此成立一個獨立的職棒聯盟讓希望未來成為職棒選手的球員可以繼續棒球路,並且在選擇的選手上以年輕選手為主,因此入團選秀只限17至24歲的選手參加,如松土反大輔的弟弟,畢業於法政大學的松土反恭平本來也是投手,後來手投壞了改練內野,也參加了四國聯盟,被分配到愛媛柑橘海盜隊。
日本方面先告一段落,回頭來看看台灣吧!
1997年開打的台灣大聯盟,起因於中信與聲寶加盟中華職棒的爭議與年代及緯來職棒轉播權利金的糾紛,中華職棒對台灣大聯盟當然少不了惡意的攻訐與嘲弄其競技水準,台灣大聯盟也怨不得人,因為挖角人家的明星選手,不論手段正不正當或契約是否真的可以不定存續期限,總是會讓被挖的球團不爽,所以中華職棒只好三不五時就要批評一下那魯灣比賽水準低、送票破壞「大環境」,兩個和尚沒水喝等等。
不過「大環境」真的是那魯灣搞壞的嗎?當然不是!

grop 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

今天上課,偉立老師讓我們看電影陰謀密戰(Eight Men Out,台灣翻那什麼爛片名啊-_-),裡頭是講黑襪事件,1919年美國職棒季後賽白襪與紅人爭奪總冠軍,最後白襪四勝五敗輸掉總冠軍。據傳白襪荒腔走板的演出是因為有八名球員在比賽前收受賭徒的賄賂而打放水球,包括明星外野手Joe “Shoeless” Jackson 以及當家三壘手Buck Weaver。這八名球員當時因為打放水球被起訴,求處有期徒刑五年以及罰金兩千元(當時明星球員年薪不過一萬美元左右),最後全部因為證據不足而獲判無罪,但當時被各球團老闆請來擔任大聯盟會長的法官Kenesaw Landis,卻在稍後宣布這八名球員終生禁賽。
Joe Jackson不承認有放水,隊友找他入伙他沒答應,但也沒有向上頭報告,Buck Weaver也不承認有放水,且在法庭上提出自己成績優秀不可能放水,並且一生都在為自己的清白辯護,但是一直沒有被美國人民接受。Kenesaw Landis會長的意見是除了實際有放水或僅僅答應要放水之外,就算知道相關消息卻沒有跟教練或老闆報告,也在終身禁賽之列。再看看台灣的鄰國日本,黑霧事件裡最近獲得平反的名投池永正明也沒有放水,但是還是遭到終身禁賽的處分。這種作法看似殘忍,但是卻能有效遏止放水歪風。美國犧牲了Joe Jackson,日本犧牲了池永正明,但是在絲毫不與黑道及賭徒妥協的決心下,換來的卻是再也沒有相關事件的發生,而在這個小小的台灣,竟然可以在第一次放水案之後,短短的八年內再度爆發第二次!或許第一次的處理方式不佳,造成了第二次的主因。
第一次發生放水案時,牽涉的幾乎以本國籍球員居多,但是中華聯盟沒有明快處理,把責任都推給檢調單位,等到時報鷹幾乎全隊被抓光了,才匆匆用借將方式湊了一支二代鷹打完下半球季。更可笑的是,中華聯盟沒有快刀斬亂麻就算了,反而還找郭建成以及郭尚豪(郭進興)代表全體球員宣示打的是清白球,結果就是沒多久之後郭建成被收押,郭進興也在被爆料而風聲鶴唳下,先跳槽新成立的台灣大聯盟,再因操守問題而未獲留用,連一球都沒投就離開台灣棒球圈,中華職棒找大魔頭講自己沒放水成為台灣職棒史上最大的笑柄。
中華職棒爛,台灣大聯盟也不用偷笑。與涉嫌放水球員劃清界限是職棒聯盟的責任,但是台灣大聯盟先是招降了傳說中的大魔王陳義信,接下來更是收納了情況不明的郭進興,雖然台灣大聯盟在成立之初就成立了安全防護組並且強力運作,使得在存續的六年間一直未傳出放水事件,但是從沒有人相信台灣大聯盟完全沒有人放水。
台灣的放水球員都是以背信罪遭到起訴。刑法與民法不同,如果以百分量表,民法只要不利證據超過50分就可以判當事人敗訴,但是在人權考量以及無罪推定原則之下,必需超過70分甚至75分才可以認定一個人有罪。問題是職棒球員放水這種東西,沒有放多跟放少的問題,而是有放跟沒放的差別而已,所以刑法75分才可以判決有罪,但是只要1分,球員就該被處以終生禁賽。
在剷除了檢調第一波收押的球員之後,中華職棒將焦點轉移到攻擊新成立的台灣大聯盟的競技水準上,並且在經過一段低潮期後,因為2001年世界盃在自己的土地上擊敗日本勇奪第三名,棒球熱潮重新回溫,加上2003年兩聯盟的合併,在全國上下沈浸於一片歡愉的新氣息下,再也沒有人去想到放水事件,但是在第一次放水案中苟且偷安的中華職棒,禍事不會再上門嗎?答案當然是否定的,當年除了第一波收押名單之後,檢調列出了第二波涉嫌打放水球的名單,也就是俗稱的27人名單,原本也在禁賽之列的這些人,偉大的領隊會議決議各球團將這些球員「帶回自行管教」!執法不嚴的下場,就是會讓黑道及賭徒有機可乘,把中華職棒當軟柿子吃。
2005年暑假,以在一場La new熊的比賽,原本的先發捕手填陳昭穎,卻直接由陳峰民遞補出賽為開端,正式爆發中華職棒第二次放水案,距離上一次不過短短八年!有過上一次讓大魔王帶頭宣示清白的教訓之後,這一次中華職棒要求球員全面封口,除了再度把責任推給檢調單位之外,並且因為兩聯盟已經合併,沒有那魯灣好攻擊了,加上不久之前中信鯨澳洲籍洋將Brad Percell(博德)被爆料接受黑道招待喝花酒,因此這些天才的中華職棒球團無視於幾乎都是本土球員被抓走的情況下,各球團槍口一致把矛頭轉向洋將,抓這些聽不懂中文的「阿度仔」來當替死鬼。而一向唯恐天下不亂的媒體,除了繪聲繪影之外,竟然倒也合作地沒有去戳破中職球團前言不對後語,例如中信鯨總教練徐生明在達威被點名放水時,對媒體直言「我相信」(而且達威隔年甚至獲得留用!),以及統一獅顧問郭俊男對媒體表示洋將是中華職棒亂源,尤其是中南美洲洋將,因為他們教育程度差,道德觀念低,以後引進洋將要以美、日為主,然後球季結束與誠泰忙不迭地引進一堆多明尼加籍的洋將。
第一次苟且偷安,第二次還是依樣畫葫蘆,如果說中華職棒會再發生第三次放水案,我想應該也不會有任何人感到奇怪才對。在經歷過一連串的嘴砲事件後(不只放水案),我們還需要相信中華職棒嗎?
對了,話說回來,郭進興因為涉嫌放水而終生禁賽,但是他當年在統一獅時球團就覺得他有問題,甚至在風聲傳出來使他有意跳槽台灣大聯盟時,當時的領隊郭俊男安撫他「以前就算了,不要亂想,好好打球,其他的事我幫你解決」,這樣助紂為虐的領隊是不是也該永不錄用?

grop 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

世界棒球經典賽中華隊兵敗東京,尤其對日本一役被提前結束,寫下繼敗給俄羅斯之後,台灣的棒球史上最難堪的一頁,而國內無意外地撻伐聲四起。教練團一如往例向全國球迷道歉,並且認為經由這個經驗可以學到很多,不過台灣到底學到了什麼? 
中華隊的慘敗,追根究柢在於比外國落後。將時間拉回中日之戰,落後三分無人出局一二壘有人,輪到胡金龍打擊,教練團竟然下達觸擊戰術要求胡金龍將壘上跑者推向二三壘,並將攻擊機會讓給整個先發打線裡攻擊力最差的捕手葉君璋,希望葉君璋可以打出安打或是高飛犧牲打先幫中華隊取得分數。當然這個作戰計畫是失敗了,這種在中華職棒裡這個低階聯盟奏效的戰術,怎麼到了國際舞台就不管用了?縱使葉君璋擊出安打將壘上跑者送回,但仍然落後日本隊,而日本國家隊這種高階聯盟挑選出來的菁英選手,又怎麼會輕易讓你再有機會攻佔得點圈?低階聯盟對抗高階聯盟本來已經很吃力了,但是教練團落後的觀念卻將中華隊推入無底深淵。 
名球評袁定文先生將「追平分」及「超前分」這種進步的作戰觀念帶進台灣少說也有十年的時間,並且不下數次解釋其中精義,但是歷年來中華隊仍然是以在國內對付低階聯盟可以奏效的落後法子出去跟人一較高下,在高階的對戰裡忽視應該注意的選球、上壘以及長打,使得雅典奧運以及去年底的亞洲職棒大賽,台灣的參賽球隊繳出了遠較平均水準為低的上壘率與長打率,甚至還輸中國,就像義和團拿著長矛大刀對抗八國聯軍的火槍,豈能不敗? 
中華隊,你學到了什麼?

grop 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

世界棒球經典賽預賽,中華隊二連敗,首戰可惜以0:2輸給了韓國隊,次日更遭日本隊以14:3提前結束。在以些微之差敗給韓國以後,許多人皆將原因指向運氣不佳,的確幾次的攻勢或因調度問題或是韓國的美技,使得中華隊無法攻回本壘,但是追根究底,輸球真的只是運氣不佳嗎?
淺見以為,輸球不過就是技不如人,而技不如人,其實也沒有什麼好丟臉的。中華隊的選手來自中華職棒、日職二軍及小聯盟1A等低階聯盟,特色就是球員並非自更低階聯盟經由競爭脫穎而出,因此少有遭遇更高階對手的經驗,不是沒有往上挑戰的機會(中華職棒),就是還在接受磨練(日職二軍、小聯盟1A),所以在面對韓國隊這些來自高階聯盟(大聯盟、日職一軍、韓職一軍),經由不斷挑戰更高級的對手而進步的選手,力有未逮其實是意料中事,能有如此表現實屬難得。中華隊在賽前就不被看好可以擊敗等級高出許多的韓國隊,輸球是正常,贏球才是因為運氣好,而非輸球是因為運氣不佳。
承認技不如人並非丟臉的事,重要的是台灣如何在承認技不如人這個事實後,思考如何縮短與外國的差距。當務之急即是摒棄閉門造車,引進國外先進觀念,健全國內體制,以培養出更多的陳金鋒,以免陳金鋒無法穿上中華隊球衣便讓教練團開始焦慮攻擊重心並造成球迷哀鴻遍野之情況。反觀日本,松井秀喜宣布不參賽時,王貞治監督需要煩惱的只是從其他眾多的各隊四棒選手裡選一個出來擔任國家隊四棒重任,而日本國家隊這些高階聯盟選出來的菁英球員,也的確靠著長槍短砲攻城掠地,連續兩場提前結束對手。
承認技不如人並不丟臉,把輸球原因推給運氣,只是一種故步自封且不負責任的作法,如何使台灣成為浴火重生的鳳凰,才是應該認真思考的方向!

grop 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

« 1 2 3 4
Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。