正港統一「喵」

很遺憾的，中華職棒又出事了，8月24日檢方因偵辦簽賭放水案而分以關係人、證人身分傳喚中信鯨5名球員到案，其後曾漢州供出其餘涉案球員後，正式成為自中華職棒首次爆發簽賭放水案之後，十年來的第四次，頻率之高令人咋舌。 
中華職棒無疑是顢頇的，在出事的中信鯨領隊林敏政向社會道歉並請辭後，聯盟秘書長李文彬仍以「檢方將案情告知記者，卻未通知聯盟」為由認為案情並未如外界想像嚴重，藉此質疑檢方違背偵查不公開並企圖掩蓋事實。中華職棒聯盟十年來未曾改變過之鴕鳥心態，在首次爆發簽賭放水案使觀眾人數急遽下滑時，中華職棒把責任推給台灣大聯盟「惡性競爭」，之後再度發生時，因沒有台灣大聯盟可以怪了，所以改抹黑洋將「難管理」，等到這次是本土球員出事，沒有洋將可當替死鬼了，只好轉移目標砲打檢方，不知道要是下一次再出事，會不會使出大絕招指責球迷沒有「不離不棄」？
聯盟的顢頇不止於對外，對內更是毫無作為，球員與球團簽立契約即在提供「打球」勞務，盡一己之全力進行比賽則為其義務，若有放水之行為，則符合刑法342條之構成要件而成立背信罪，但是放水案之所以層出不窮，乃因背信罪並非重罪，且放水的球員多半沒有前科及事後皆有悔意，故依法得酌予減刑、緩刑，因此刑法對球員放水的嚇阻力甚低。但在民事上，球員放水是違背與球團簽定之契約，故合約如果有違約金條款則可以請求給付，此外，由於球員違法的背信放水行為使球團權益受損，球團亦可主張球員侵權而請求損害賠償。球員雖收受不法利益，卻因訴訟及賠償耗盡其青春、精力與金錢，足以為其他欲蠢動球員之警惕，知道這就是放水的下場！可是，可惜聯盟只敢告跳槽的球員違約，卻不敢如此整治放水球員，令人感到遺憾。
再者，任中華職棒改革委員會召集人之誠泰副領隊趙士強，竟呼籲停賽及政府接管職棒，則更加令人覺得不可思議。政府會接管的私人企業多為金融機構，因其一旦破產，則影響範圍達數百萬人，在安定社會秩序的前提下政府必須接管，但本次爆發放水簽賭案，退而觀之其實也只是中信鯨之單一事件，影響範圍並未擴及其餘5球團，現在這其餘5支球團並未表示意見，且其縱有經營困難亦可依法申請破產或重整，而在上一次放水案發生後剩不到20場主場卻說要因此賠掉2000萬這種可笑數字的兄弟象領隊洪瑞河，及一向最愛放砲的聯盟秘書長李文彬，都未出面表示因職棒經營困難故希望政府減稅或是免除球場租金。
倒是趙士強呼籲停賽與要求政府接管職棒，令人不得不懷疑趙士強語出此言，是否為去年求售未果之誠泰球團仍找不到新買主，以至於趙士強只好呼籲政府出來當冤大頭？5年前趙士強帶頭倒行逆施玩垮了台灣大聯盟，5年後球迷是否又將目睹中華職棒傾倒在趙士強手裡？在中華職棒希望黑道高抬貴手的同時，也希望中華職棒高抬貴手，放過我們球迷吧！

日前中華職棒聯盟會長趙守博透露，有球團表示對經營職棒意興闌珊，並強調現在是國內職棒生死存亡的關鍵時刻，面對經營困境，趙守博質疑政府視棒球為國球，但政府為棒球做了什麼，又為職棒聯盟做了什麼？不過，吾人實應反問，中華職棒又為台灣的棒球做了什麼？
觀諸外國職棒，球員為球隊重要資產，以美國而言，大聯盟新人登錄滿三年可取得薪資仲裁資格，滿六年取得自由球員資格，簽下自由球員的球隊，尚須給付一筆轉隊費與原球團以補償其損失，有錢的球隊可藉由挖角塑造超強戰力，而窮球隊亦可藉健全農場制度維持競爭力，並藉轉隊費、豪華稅等制度平衡其財務，不至因貧富差距降低比賽對抗性。
反觀台灣，球員雖亦是球隊生財工具，但待遇卻有天壤之別。早年中華職棒以不定存續期限合約，合約期滿球員仍不得片面解約，球員有如奴隸般對於合約完全無置喙餘地，及至台灣大聯盟出現，中華職棒方修改為合約期限一年，一年一簽，但若欲轉至另一球隊須持原球隊發給之「離隊同意書」，等於換湯不換藥，球員地位仍有如奴隸。及至今年，中華職棒再度修改規定，參考美國設立讓渡制度，但與美國不同者為球員進入讓渡名單後若無其他球隊指名，翌年僅原球隊有登錄權利，如此球團即可名正言順封殺球員，免除不發離隊同意書口實，亦難怪有球迷譏其為「超渡制度」。
另外，中華職棒觀眾人數下滑，轉播收視率創新低，聯盟將矛頭指向王建民，乍聽之下合理，但事實上自去年再度爆發簽賭放水案以來，觀眾人數即急遽下滑，至今未見起色，一個未能取信於球迷的聯盟，有什麼資格去指責王建民？觀諸美、日職棒，亦各爆發過球員放水簽賭案，但因處理得當，完全斷絕球員與黑道、賭徒在比賽上動手腳的念頭，故發生過一次後即無第二次，反觀中華職棒，1997年爆發第一次放水案，未與涉案球員劃清界限，反而找選手會長郭建成宣示打的是清白球，但郭建成迅即因當白手套被收押，爾後更獲有罪判決，找大魔王宣示絕沒放水不可能有人相信，中華職棒便將矛頭轉為攻擊新成立的台灣大聯盟競技水準差勁，但本身卻以「維持競技水準」為由，讓列名檢調第二波重點偵察球員（即眾所周知之27人名單）由「各隊帶回自行管教」。
如此鴕鳥心態，於八年後再度發生球員放水案亦不令人意外。八年前中華職棒選擇說謊來掩蓋事實，八年後中華職棒尚不改鴕鳥心態，在已無台灣大聯盟可攻擊的情況下，無視遭點名、收押者多為本土球員，反將責任推給洋將，中信鯨總教練徐生明直言相信達威放水，卻仍派其上場比賽，而統一獅顧問郭俊男更對媒體表示洋將是職棒亂源，尤其中南美洲洋將教育程度低、道德水準差，卻仍於年底率先於各球團引進多明尼加洋將。
中華職棒創立至今，十七年來面對球迷指責的聲音，總以「還在草創期」搪塞，若比喻為人，中華職棒元年出生的人，明年即將成為大學新鮮人，而中華職棒有什麼資格說自己還在草創期呢？在經過一連串對球迷的謊言之後，中華職棒要拿什麼出來再度博取球迷信任？趙守博拿王建民作為票房下滑的藉口，王建民何辜？
（本文刊於2006年10月6日蘋果日報論壇，文中指美國大聯盟與自由球員簽約須付給原球團轉隊費說法有誤，應該取得選秀補償，日本職棒做法才是轉隊費或是指名補償選手，特此致歉。）

日本職棒在去年設立「育成選手」制度之後，近日將與東京讀賣巨人隊簽約的青少棒選手林羿豪循此制度成為台灣最新一位旅外選手，面對年輕選手紛紛選擇放洋時，競爭力明顯不如外國的中華職棒各球團於一個月前開了一場會，期能改善此現象，結果如一般預期並未作出具建設性的結論，而體育學院教授出身的中信鯨領隊林敏政甚至提出規定業餘選手除非領有一定數額簽約金否則應於國內職棒比賽數年方得旅外這種可笑建議，「不然選手拿個五萬、十萬就出國，台灣棒球的根都被挖光了」。
首先應該要了解的是，美國大聯盟每年舉辦的選秀共有五十輪，大約只有獲得前十輪指名的選手可以拿到所謂的簽約金，其後不是少得可憐不然就是根本連簽約金都沒有，在許多人關心王建民是否有機會爭取賽揚獎的同時，或許更多的人已經遺忘現中信鯨投手杜章偉當年就是因為經紀人宋正立對國外球團亂喊價而失去出國挑戰的機會。林敏政認為選手不該拿個五萬、十萬美金就出去，但是代訓制度的實施讓中華職棒各球團獲得廉價球員來源，球員簽約金一再被壓低，蔡仲南拿創紀錄600萬天價簽約金的時代已經過去，台灣兩職棒聯盟自2003年合併以來，透過自辦選秀會以及代訓球員總共補進超過170名球員，簽約金達300萬者不過11人，150萬以上者亦僅三分之一而已，在在顯示出中華職棒只是個與國外相比沒有競爭力的商業組織。
再者，代訓制度為行政院體委會為提昇國內棒球水準並解決國訓隊員額不足問題而發展出的構想，自2003年開始實施後，三年來總共供給中華職棒聯盟超過130名球員，加上自辦選秀加入之新血及原有之二線球員，絕對足夠六球團分別成立二軍，但是這百餘名代訓球員卻有超過三分之一於退伍後未被留用，在原本規劃的代訓時程裡，體委會打的如意算盤是2007年各隊皆成立獨立之二軍並有二軍聯賽，同時結束代訓制度，但是截至即將結束的2006球季，六隊裡仍有四隊尚未成立二軍，體委會放話要收回代訓不力球團的代訓球員到現在證明也真的只是說說而已。事實上，自1999年自陳金鋒與道奇簽約開啟近年旅外風氣之先開始，至林羿豪為止八年間亦僅27人出國，平均一年還不到四個，但單以全國青棒十六強聯賽為例，平均一隊皆登錄將七至八名高三球員，亦即台灣的三級棒球一年至少可供應超過一百名以上的球員，但是這些球員最後都到哪裡去了？中華職棒一邊砍人一邊喊球員不夠無法成立二軍，天方夜譚般的「根被挖走」更加讓人覺得林敏政不知所云。
若從法律之觀點，中華職棒聯盟不過國內一商業團體，有什麼權力與正當性限制未與其有任何契約關係之業餘甚至學生球員與國外球團簽約？球員旅外有如出國深造，具備高度才能與深厚潛力的學生可以申請到獎學金，如當年各球團捧著高額簽約金競標王建民與曹錦輝等人，次一級的就辛苦一點要靠自己，林彥峰、黃俊中等屬於此類，無法出國或是無意願出國的則於國內升學，亦即加入中華職棒或是社會人球隊。政府都無法要求學生必須於國內升學或是就業，中華職棒有什麼權力限制球員出國發展？
經紀人與握有旗下球員經紀約的中華職棒各球團是否為了抽佣問題或轉隊費多寡而哄抬球員簽約金價碼不得而知，但是欺騙選手不懂行情與現實則無庸置疑。球員有意願出國不一定要透過經紀人或是國內職棒球團，觀諸台灣的鄰國日本，具有棒球隊的高中上千所，但是日本職棒每年選秀只選十輪，即使加上去年新獨立出來的高中生選秀，每年可以加盟日本職棒的球員至多不過百餘名，餘者除了加盟社會人球隊甚而改當一般上班族之外，野球浪人便應運而生。有人選擇投身小聯盟，曾升上大聯盟嗣後經選秀加盟日本職棒的鈴木誠即為其中一例；又有人加入獨立聯盟期待有朝一日被發掘，如現日本職棒軟體銀行鷹隊投手西山道隆，2004年赴美加入獨立聯盟，2005年返國加入新成立之四國聯盟，因投出151公里速球獲得青睞，於該年年底透過育成選手選秀加盟軟銀，並於今年六月登錄為正式選手且於一軍出賽，甚至最近投入四國聯盟的森倫太郎，自費至美國棒球學校留學三個月，被亞特蘭大勇士看上，卻因簽證問題而不得不回國，也是一個好例子。
台灣社會在經過數十年的發展後，社會開放、政治自由，人民可以倡言倒扁而不用怕晚上會被抓去學唱綠島小夜曲，但台灣的棒球選手卻還得屈就在封建的枷鎖裡，委身於獨裁的桎梏下，中華職棒的成立的確增加了從事棒球運動的人口，但不代表球員在畢業後有加盟中華職棒的義務。日前清大研究生吳偉立投書媒體，直言台灣沒有真正職棒，若以上述觀之，中華職棒遑論「職業」棒球，本質上豈與共產黨何異？
（本篇文章投稿至蘋果日報論壇，因篇幅限制故稍有修改，此為完整版）

世界棒球經典賽預賽，中華隊二連敗，首戰可惜以0：2輸給了韓國隊，次日更遭日本隊以14：3提前結束。在以些微之差敗給韓國以後，許多人皆將原因指向運氣不佳，的確幾次的攻勢或因調度問題或是韓國的美技，使得中華隊無法攻回本壘，但是追根究底，輸球真的只是運氣不佳嗎？
淺見以為，輸球不過就是技不如人，而技不如人，其實也沒有什麼好丟臉的。中華隊的選手來自中華職棒、日職二軍及小聯盟1A等低階聯盟，特色就是球員並非自更低階聯盟經由競爭脫穎而出，因此少有遭遇更高階對手的經驗，不是沒有往上挑戰的機會（中華職棒），就是還在接受磨練（日職二軍、小聯盟1A），所以在面對韓國隊這些來自高階聯盟（大聯盟、日職一軍、韓職一軍），經由不斷挑戰更高級的對手而進步的選手，力有未逮其實是意料中事，能有如此表現實屬難得。中華隊在賽前就不被看好可以擊敗等級高出許多的韓國隊，輸球是正常，贏球才是因為運氣好，而非輸球是因為運氣不佳。
承認技不如人並非丟臉的事，重要的是台灣如何在承認技不如人這個事實後，思考如何縮短與外國的差距。當務之急即是摒棄閉門造車，引進國外先進觀念，健全國內體制，以培養出更多的陳金鋒，以免陳金鋒無法穿上中華隊球衣便讓教練團開始焦慮攻擊重心並造成球迷哀鴻遍野之情況。反觀日本，松井秀喜宣布不參賽時，王貞治監督需要煩惱的只是從其他眾多的各隊四棒選手裡選一個出來擔任國家隊四棒重任，而日本國家隊這些高階聯盟選出來的菁英球員，也的確靠著長槍短砲攻城掠地，連續兩場提前結束對手。
承認技不如人並不丟臉，把輸球原因推給運氣，只是一種故步自封且不負責任的作法，如何使台灣成為浴火重生的鳳凰，才是應該認真思考的方向！

去年中華職棒再度爆發放水簽賭案，重傷各球團，在紛擾多日後，各球團在經由領隊會議做出決議後，痛下決心開除遭檢方約談飭回的球員並永不錄用，以示自清。在這些球員裡，雖以本國籍球員為大宗，但有球團相關人士向媒體透露，洋將，尤其是中南美洲洋將，因為這些會念經的外來和尚影響球隊戰力甚鉅，卻因教育程度低，道德觀念不足易遭收買，其實才是中華職棒放水的元兇，如中信鯨主力投手多明尼加籍的吉龍，遭有關單位限制住居至今，尚不得歸國。
時序跨過2005年，各球團紛紛傳來新洋將的消息。令人感到疑慮的是，去年的年度亞軍誠泰Cobras竟至這些亂源球員的發祥地多明尼加選才，一次簽回了四個投手，而統一獅最近亦公布引進兩位多明尼加籍洋將。去年才說中南美洲洋將是亂源，卻又忙不迭引進中南美洲球員，摩拳擦掌準備打出好成績，真不知是去年只是講好玩，還是根本沒有除惡務盡的決心？
 

日本職棒本季墊底的樂天金鷹隊為補強戰力，進行海外選才，相中被日本媒體封為「左手松（土反）大輔」的誠泰Cobras左投手林英傑，並以五千萬日圓的簽約金進行挖角，打算與球隊裡的當家王牌右投，雪梨奧運國手岩偎久志組成左右護法，樂天此舉使得台灣近年來繼曹竣揚、許銘傑、張誌家之後，又有一好手即將登上日本職棒的舞台，顯示出台灣棒球水準已獲日本方面的肯定，著實令人感到雀躍萬分。
但是，林英傑憑什麼拿五千萬的簽約金呢？或者應該說，林英傑憑什麼拿樂天給他的簽約金呢？
球員一生只能拿一次簽約金，早已是中華職棒各球團之間的共識，並且是經過領隊會議所做出來的決議，甚至在郭建霖等所謂的「叛將」回歸中華職棒聯盟大家庭時，亦需繳交當年轉檯所領簽約金扣除稅額部分做為回饋，以導正球迷視聽及球員價值觀。林英傑身為中華職棒聯盟大家庭的一份子，自應恪遵聯盟規範，拒絕樂天球團給予的簽約金，否則何能成為其他球員之表率？
再者，如果球員因為外國球隊高額簽約金的引誘而爭相出走，對於職棒給予社會的印象以及球迷價值觀的建立，亦是相當負面的教材，導引社會風氣「向錢看」而愈加趨向功利主義，如此長久發展下去，實非中華職棒聯盟永續經營之道，亦非球迷及社會大眾之福，林英傑在往更高殿堂挑戰的同時，這個問題應該更加三思，方能不辜負聯盟以及球迷的期待。
在此，僅以一介小球迷的身份，祝福林英傑在日本有好的表現！