2008年4月4日在澄清湖球場由兄弟象出戰La new熊的比賽,九局下半先是發生林智盛不滿判決而「飛撲」裁判遭驅逐出場,十一局下半又因為抗議好球帶問題引發La new球員與裁判之衝突,過程並不詳述,嗣後陳峰民、潘忠韋及黃俊中各遭禁賽一至三場、罰金三至七萬元處分,而發生最嚴重暴力行為的林智盛則先是處罰金十一萬元,再遭無限期禁賽。

當然林智盛對裁判的暴力行為並不可取,個人也不苟同網路上有些言論把矛頭指向裁判,畢竟暴力行為本來就不該發生在球場上(雖然每次看球都期望看到球員因為觸身球幹架),誤判絕不構成將暴力行為合理化之藉口,在此也不討論聯盟對林智盛處以無限期禁賽是否過重,而在於聯盟是因為林智盛在其部落格上發表裁判曾出言挑釁等「誤導球迷言論」,鑑於其「毫無悔意」而做出如此處分,並要求其說明該言論之來源。林智盛在他的部落格裡講了什麼,因為他的部落格已關閉故不可考,當然在此也不討論為什麼聯盟會要求底下裁判先把部落格關起來(因為有裁判在部落格上寫了「我會幫你討回來」等類似言語),然後再針對林智盛在部落格上的言論開罰。

裁判當時對球員講了什麼挑釁的言語,恐怕只有球員才知道,對於據傳裁判是對球員講「我就是要跟你釘孤枝(單挑)」以及其他辱罵字眼,聯盟賽務部主任,前民生報記者王惠民在隔日隨即替裁判消毒發表聲明澄清表示衝突發生只有五到十秒鐘,沒有時間可以講挑釁的話,當然我也是不知道到底是什麼挑釁的話會沒有辦法在五到十秒鐘內講完啦,畢竟「我就是要跟你釘孤枝」就算用平順的語氣來講也大概只需要兩秒鐘就可以講完,更不用提其他如三字經等辱罵性的字眼,這種連三歲小孩都可以識破的低級伎倆,沒想到王惠民還真的使了出來。

嗣後,聯盟在4月7日發表聲明,除了公布該四位選手的懲處之外,尚公布該場比賽執法裁判王俊宏因於第九局之抗議出現不當言語,禁賽一場,兩天前接受記者採訪時說一套,兩天後馬上又說另一套來打自己的嘴,這種戲碼對於中華職棒來說好像時常上演?似乎前言不對後語、牛頭不對馬嘴外加永遠不用為自己的言論負責的態度,才是中華職棒在台灣棒壇十九年來屹立不搖的生存法則?

職棒已經打了十九年,當年出生的小孩現在已經在念大學了,怎麼中華職棒還是一直無法脫離低能兒的階段呢?

Posted by grop at 痞客邦 PIXNET Comments(8) Trackback(0) Hits(2491)

open trackbacks list Trackbacks (0)

Comments (8)

Post Comment
  • 中職十九年,依然草創期~~愛你唷,啾咪^o<~(表情符號好像錯了,我不是專業的)
  • 聯盟這擺明了睜眼說瞎話
    再度教壞小朋友
    凡是只要敢打嘴砲 虎爛的過去就不會有事
  • 裁判可以繼續camp。

    如果說blog言論要開罰,那我們有人有將三壘審謂「替你(另一個裁判)教訓他(教練)」之類的言論拍照下來(雖然該blog已經關閉)。

    不知道這是不是也要順便罰一下喔?
  • 唷唷,已經開罰了,楊崇煇記大過一支,降二軍三個月(等同於罰款20萬)
    http://www.cpbl.com.tw/news/Newsread1.asp?Nid=5598

    gropreplied on 2008/04/09 19:47

  • 剛還練習了一下"我就是要跟你釘孤枝"需要幾秒.. XD

    看第二波衝突的影片,原本勸架的喇叭突然激動了起來,應該有原因的吧
    大師兄出來道歉了,那不曉得三壘審或(其他裁判)願不願意,公開說明到底發生什麼事
    如果裁判方面有不當的言詞,應該也是需要向社會大眾道歉。

    希望大師兄能早日回到球場。
  • 依然是人治大於法治的階段啊~
    草創草創中~挨呀!
  • 這位大爺

    我記得新聞上
    前面被懷疑挑釁的是11局的三壘審
    而後面不當言語被禁賽的是9局的二壘審
    是不同對象.要說自打嘴巴...
    也不完全是那樣啦
  • 我就是那個當年生現在是大學生的人
    唉....
    只能說在加油啦!
  • 牛牽到北京還是牛ㄚ...........

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment