第十名：統一獅領隊  林增祥

「統一二軍大概花費2600萬元。」

事由：統一獅領隊林增祥在去年底及今年初調薪時，面對去年有優秀表現的主力球員個個獅子大開口，對媒體表示統一獅全年虧損9500萬元，其中二軍便花了2600萬元。

評論：如果以獨力成立一支不含借將與代訓球員的完整二軍，編制4名教練，月薪10萬，球員24名（另加管理與防護員各1名），平均月薪4.5萬（含一個月年終獎金），每人2套球衣（每套5000元），一年打60場比賽，每場比賽繳交5萬元比賽費用予聯盟（包括聘請裁判），耗用10打球（一軍平均為12打）且加計一倍練習用（每顆150元），場租以新莊球場不售票體育活動半天4000元為計算標準，每隊24名球員裡有12名打者，各發給10支球棒（每支3000元），為教練一人一間，其餘兩人一間，每月10000元，球隊移動則租用公車，日租1000元（僅來回，外地比賽日3000），另每人每日餐費200元，以上總計2876.5萬，若加上雜支湊整數以3000萬計。

統一號稱去年花費1.9億，今年亦達1.7億之譜（在此不探討統一這個錢到底是怎麼花的），考量薪資微幅調漲且行銷費用增加對其他費用造成排擠作用，但總花費降低，假設統一二軍今年費用為2300萬元，但統一二軍今年有出賽紀錄者48人，其中借將16人，一軍約12人，代訓球員5人，真正的二軍球員僅15人，包括季中退伍的王勝榮與季末加盟的張億得，此外教練亦僅有一人（羅敏卿），人事費用約較上述計算者減少超過1000萬元，且全年僅進行30場比賽，各項雜支更可進一步降低，此外每名代訓球員尚有體委會撥發一年10萬元訓練費，全年花費應不超過1500萬元。

林增祥到底是怎麼花的，讓一支代訓跟借將佔快一半的二軍花到快3000萬元，實在頗耐人尋味。

第九名：興農牛領隊  劉志昇

「在我眼中張泰山根本不算是明星球員！」

事由：張泰山因去年打擊成績較之前年略有下降，今年初遭減薪4萬元，於球隊開訓後便開車離去，怒不可遏的領隊劉志昇除告訴媒體張泰山不算是明星球員外，更放話只要有球隊肯出700萬便可以買走張泰山。

評論：如果張泰山不算明星球員的話，那我還真不知道興農還有誰可以算是明星球員了耶？難道是你劉志昇大領隊嗎？

第八名：中信鯨領隊  林敏政

「中信鯨應該優先挑選3至4名（米迪亞）球員。」

事由：米迪亞暴龍確定解散之後，聯盟決議球員不可其他球隊自行接洽，而應透過聯盟舉辦之「特別選秀」加盟其他球隊，中信鯨領隊林敏政要求聯盟應讓中信鯨先選，否則玩不下去。

評論：中信鯨今年雖然名列B級球隊，不過好歹也是年度第四名，扣掉放水被除名的米迪亞暴龍，也還有興農牛幫他墊底，怎麼說也輪不到中信先選，讓人實在不能不認為林敏政是否發覺自己底下的球員其實也不怎麼乾淨，但是一次砍光可能會潰不成軍，所以只好要求先挑米迪亞的球員作為補充以掩人耳目？

後記：結果中信鯨倒是跟著解散了，之前大聲嚷嚷要先選別隊的球員，最後變成自己的球員成為別隊挑選的對象。中信雖然說球隊虧損才會解散，但是中信金控雖然因為這次雷曼兄弟風暴被牽連，不過說要連養支球隊都養不起實在是太牽強，尤其中信在去年砍掉鄭昌明等人後只剩一群低薪球員，最貴的沈鈺傑不過18萬，只有高國慶的一半，是聯盟裡唯一一支沒有球員薪水超過20萬的球隊，人事費用可說是極為低廉，就算票房不佳還是可以靠著緯來的轉播權利金以及一些本身的收入度日，並不足以構成母企業的負擔，因此「虧損」這個原因並不成立。而之前米迪亞有球員咬出中信也有球員涉案，中信雖然第一時間否認，不過後來清查發現真的有問題，更加坐實之前的假設。雖然少了一隊對於中華職棒以及台灣棒球的發展會有一定的負面影響，不過中信這十幾年來在林敏政等人的把持之下似乎也沒有什麼長進，反倒是把一堆球員推進了火坑，其中緣由頗值得玩味。

第七名：兄弟象打擊教練  李居明

「政府要想辦法一年資助各球隊4000萬元。」

事由：緯來體育台在今年七月時提出明年轉播權利金將由今年的每隊4200萬元，調降為2400萬元，各隊哀鴻遍野。

評論：中華職棒經營不善人氣滑落，雖然以往都把責任推給王建民，不過今年王建民超過半季無法出賽但是中華職棒的人氣仍然未見起色，雖然中華職棒每支球隊每年都嘴砲說虧損幾千萬甚至上億這種數字都不知道是怎麼計算出來的，但是畢竟少掉的1800萬不是個小數目，各隊無不哀聲四起，只是兄弟象的教練李居明卻像是坐三輪車的老太太一樣，每年少了1800萬，卻呼籲政府應資助每支球隊每年4000萬元，當真是「要五毛，給一塊，你說奇怪不奇怪」。

眾所周知，無論聯盟或是球隊如何用「公益」為藉口欺騙球迷或政府，職棒實際上就是商業行為，取得損益平衡甚至追求利潤就是天職，球員及教練的薪水取決於其身價，身價不是憑空出現的，而是市場賦予的價值。職業球員拿高薪的確是情有可原，因為運動生命短，所以在有限的時間裡以合情、合理、合法的手段追求利益的極大化並無不可，例如當年台灣大聯盟成立時以高薪挖角黃平洋等中華職棒明星球員。只是當年中華職棒尚未爆發放水簽賭案時人氣鼎盛，平均每場四、五千人甚至動輒破萬的年代，自然球團願意出價，但是中華職棒每年惡搞結果讓人氣滑落到每場兩千人，當球隊與球迷已經對球迷失去號召力，在失去市場價值的情況下，職棒球員又有什麼資格要求可以有以往的高薪？

更何況，先不論李居明的身份是教練，責任是把球隊帶好，除了自己的薪水以外，實在是沒資格過問有關錢的事，但是中華職棒人氣滑落卻是跟本身的經營方式出問題，李居明就算要檢討也沒搞清楚對象，卻叫政府像火山孝子一樣灑下4000萬讓這些人每個月領個十幾二十萬元爽，看在一般上班族的眼裡，還真是情何以堪啊！

第六名：中信鯨領隊  林敏政

「陳金鋒、曹錦輝已經過氣，而且在別人的職棒已經失敗」

事由：同樣是在九月中上旬由中華職棒召開的檢討會上，中信鯨領隊、前台北體院教授林敏政在會中公開表示上述言論。

評論：先不論陳金鋒、曹錦輝是不是真的過氣，或是在國外職棒是否成功，陳金鋒返台三年，OPS分別是0.958、1.195及1.088這種完全凌駕本土球員，甚至高於今年中華職棒全壘打及打點雙冠王的統一獅洋砲Tilson Brito，以往也只有洋將可以比美的成績，如果這種選手叫做過氣選手，那林敏政不知道該拿什麼形容詞來稱呼他旗下的打者？

而曹錦輝高中時球速最快丟到148公里，畢業那年打亞錦賽時丟到152公里，出國以後曾經飆出過160公里並且可以持續大量高品質的快速球，與Jeff Francis並稱當年洛磯小聯盟最佳左、右投手，後來雖然因為受傷使得球速不再像以往那樣飛快，但是仍可以輕鬆丟出比林敏政旗下任何一位投手都要快的球速，這種投手會被林敏政當成過氣選手，應該是被最近幾個國家隊總教練放錯位置的因素所導致吧？畢竟徐生明雖然剛愎自用，卻還知道出現危機的時候應該要打出手上最有威力的王牌，但是郭泰源以及洪一中卻是告訴全世界台灣的國家隊是奢侈的，畢竟並不是每個國家都可以像台灣一樣，把大聯盟級的投手拿來當敗戰處理。

不過，不論曹錦輝是不是真的過氣，他在六月被皇家隊釋出，七月中台灣公布奧運正選名單時曹錦輝也列名其中，當時身兼國家隊投手教練的中信鯨總教練要求曹錦輝隨中信練球，以便可以就近照顧與觀察，而就在曹錦輝開始練投後，先是總教練謝長亨表示「一定積極爭取曹錦輝加盟」，再來是新上任的董事長林新傳也以「不設底限」表達網羅的意思，而領隊林敏政亦表示「爭取曹錦輝加盟是鯨隊最重要任務，鯨隊開出條件絕對超過陳金鋒，將小曹拉抬成為中職史上最高薪球員，有備受尊崇的感覺，讓中信金控和小曹都得到更大價值」，結果就在不到短短的兩個月之後，林敏政暨婊了他的總教練，又公然忤逆老闆的意思，一次得罪兩個人不知道對他會有什麼好處？大概是覺得自己的烏紗帽太穩了，想試試看怎樣才會掉吧？

後記：就在球季結束之後，中信鯨在11月跟著米迪亞暴龍的腳步宣布球隊解散，林敏政不僅搞掉了自己的烏紗帽，中信鯨這十幾年來在他的胡搞之下落得解散一途，也順便葬送了球員未來的幸福，以及台灣棒球的將來。只能說，阿彌陀佛，天佑台灣！

第五名：兄弟象領隊  洪瑞河

「大家打棒球這麼多年了，球員若有問題，會看不出來嗎？」

事由：米迪亞暴龍涉賭，兄弟象領隊洪瑞河在接受媒體採訪時提出這項意見。

評論：扣除掉米迪亞被禁賽後剩下兩場對兄弟的比賽不算，今年兄弟好歹也跟米迪亞打了18場比賽，怎麼米迪亞的球員放水放那麼大，洪瑞河卻看不出來呢？真是奇怪也哉。

第四名：La new熊總教練  洪一中

 「訂定簽約金20萬美元門檻，若國外球隊簽約金低於此數，球員若堅持出去，未來中職將不錄用。」

事由：2008年北京奧運，台灣棒球隊雖然總成績與上一屆雅典奧運相同，仍為第五名，但因為遭中國逆轉敗，故中華職棒於九月開始召開一系列檢討會，第一場為邀請各球團代表以及相關人士與會，會中遭「共匪」擊敗的「戰犯」洪一中提出此等建議。

評論：先不論自從1998年曼谷亞運開始開放職業球員打國際賽後，台灣職棒低落的水準一再遭到世界各棒球列強羞辱，而1999年陳金鋒開啟旅外風氣之先後，業餘球員旅外蔚為風潮，這些經過美、日加持的助拳人便成為台灣在國際賽上與各國一較長短的重要戰力，如黃俊中這種出國前名不見經傳（除了「三民四劍客」），也還沒升上AA就打包返國的球員，在適當的使用下球威仍幾乎凌駕所有中華職棒投手，旅外球員徵召順利與否往往成為賽前評估成績的重要指標，身為北京奧運台灣棒球隊總教練的洪一中自然不能例外，甚至丟下他領軍的La new熊跑去美國一個月，就是為了就近觀察旅外球員的狀況。

洪一中這種幾近沒有常識自然是可笑的，畢竟哪有人把旅外當成重要戰力，卻還限制球員旅外的？這種已經不能用「自廢武功」來形容了，我想「自宮」應該是個更適合的詞。洪一中丟著在日本火腿二軍有好表現的陽仲壽不選，反而跑去選還在菜鳥聯盟這個比中華職棒水準還低的等級的郭嚴文，只因為洪一中看到他的那場比賽他四個打數擊出四支安打，結果洪一中前腳剛走，郭嚴文隔天馬上連一支安打都擠不出來。而5月26號統一獅的施金典也單場擊出四支安打，只能說可惜當天是統一對上興農而非La new，不然以洪一中的邏輯的話，施金典應該也會是正選國手的一員吧？

更何況，洪一中提出限制僅有拿到20萬以上簽約金的球員可以旅外，先不說這在技術上完全不可行，靠著他「一面之緣」選進國家隊的郭嚴文簽約金也不過15萬，而洪一中自己隊上的黃俊中，當年出國也不過只拿了6萬而已，這實在是不得不讓人佩服洪一中的膽識，畢竟能講出這麼不合常理的話是需要極高的勇氣（或是極低的智商？），也難怪他可以在打輸中國後有辦法說「責任我來扛」。

後記：或許台灣人對洪一中的評價應該要修正一下，本篇文章對洪一中的批評應該也不是非常中肯，因為洪一中到底是言行合一、言出必行的一條好漢，就在今年球季結束以後，洪一中將解約的大刀，第一個砍到了黃俊中的身上...

第三名：兄弟象總教練  王光輝

「米迪亞暴龍不如收掉算了，將好的球員分散到各隊，也可拉近各隊差距及提升比賽精彩度。」

事由：米迪亞暴龍於今年十月爆發放水簽賭案，王光輝於米迪亞尚未停權時便要求解散球隊，瓜分球員。

評論：米迪亞這次的放水案與以往不同者，為以往均是球員「跑單幫」，頂多出現小集團，但是米迪亞卻是球團由黑道掌控，由球團出面要求球員打放水球。不過令人奇怪的是，板橋地檢署是10月8日上午指揮法務部調查局台北市調處搜索米迪亞暴龍的辦公室並且約談球員，當天下午見報，中華職棒直到10月10號才將米迪亞停權，而10月9號的自由時報卻刊出兄弟象總教練王光輝的這段談話，亦即王光輝是在10月8號接受採訪，並且要求解散米迪亞暴龍，剩下的球員由其餘五隊瓜分。

先不論減少一隊對於中華職棒以及整個台灣的棒球環境會造成多深遠的影響，聯盟要將黑道踢出米迪亞的經營團隊並不是沒有辦法，當年蒙特婁博覽會隊因為經營不善且求售未果，便先由大聯盟官方託管並洽詢買家，最後遷至華盛頓並改名為國民隊。中華職棒可以參考美國的作法，由剩餘五隊各出資一千萬元並指派獨立經營團隊經營米迪亞，並且出售如謝佳賢等大牌球員以節省人事費用，雖然這種作法一定會有球迷護航說各隊都虧損連連，哪還有多餘的錢養米迪亞？不過看看現在謝佳賢等人炙手可熱的搶翻天情形，誰還相信這些球隊沒錢？

米迪亞發生這種醜聞，而且涉案層級較以往高出甚多固然讓人感到震驚，但是聯盟尚未對米迪亞做出處分，而雖然有傳言米迪亞會解散但尚未確定之前，王光輝發表這種言論十分不適宜，而這其實也只是讓外界知道他早已覬覦米迪亞的球員許久，只是兄弟樹大招風，而他又欠缺應對媒體的智慧，然後就露餡了。

中華職棒各球團間並不存在實際上的競爭關係，不過王光輝卻在米迪亞最困難的時候雪上加霜，倒打米迪亞一耙，這種時候不是更應該互相扶持嗎？顯然王光輝並沒有這樣的智慧與度量，而接下來數日各球團領隊或總教練也都發表了類似的談話，醜惡心態一覽無遺。我倒想知道，在今年七月時緯來提出要調降明年的轉播權利金，王光輝的老闆兄弟象領隊洪瑞河便出來放話這樣將讓兄弟的財務陷入困境，每年的虧損將超過4000萬元，不如解散球隊，如果當時其他各隊領隊群起攻伐，紛紛對媒體發表兄弟體質不佳應該解散，球員分到各隊會讓各隊更有競爭力、球賽更好看，屆時王光輝會有什麼想法？

嗯，我想應該是跟李居明一樣，要求政府每年資助4000萬，讓他可以每個月領十幾二十萬元爽吧！

第二名：中信鯨前董事長  羅聯福

「台灣只有四支職棒隊的市場，應向中國開拓市場。」

事由：中信鯨解散之後，前球團董事長、實際掌權者羅聯福接受媒體採訪時表示台灣只有四支職棒隊的市場，應向中國開拓市場。

評論：其實台灣有幾支職棒隊的市場，跟你中信鯨又有什麼關係呢？台灣的棒球人口密度遠高於中國，而中信鯨的主根據地，是加上外來人口總共高達六百萬人的台北縣市，結果你中信胡搞一通，經營團隊堪稱台灣職棒成立以來最沒有腦袋，面對同區豪強兄弟象也不思反制之道，球隊本質與文化跟兄弟沒有差異性（其實有啦，就是比起兄弟什麼都爛），缺乏球迷基礎也不思考積極向下紮根，最誇張是連什麼時候有比賽也都不宣傳，這樣會有人來看才有鬼！

這種球隊玩到最後倒掉，其實也只是剛好嘛？中國棒球聯賽不售票每場也只有寥寥數百甚至數十人入場，這麼少的觀眾人數幾乎沒有廠商贊助效益可言，當然更不用提轉播權利金，雖然市場不是不可以開發，但是以中國目前的市場狀況而言，根本養不起一支純由台灣人所組成的職業球隊，除非願意每年燒掉一億，但是現在中華職棒虧個幾千萬就在叫了，又去哪裡每年生一億來燒呢？更何況，台北這肥沃度遠比中國各大城市高的市場都可以被中信鯨搞成這樣了，我想就算搬去對岸，如果是用同一個經營團隊，應該還是像以前一樣胡搞一通吧？

中信鯨的可悲，就是可悲在就算已經走到解散這一步了，還是不知道自己錯在哪！

第一名：行政院體委會主委  戴遐齡

「鯨、龍解散是契機，可以讓其他四隊補強戰力，明年球季應該會更有看頭。」

事由：米迪亞暴龍除名、中信鯨解散之後，新科體委會主委、前台北教育大學學務長戴遐齡表示兩支球隊解散是契機，可以讓其他四隊補強戰力，而且以市場機制而言，美國三億人口有三十支職棒球隊，日本一億二千萬人口成立了十二支隊伍，平均一支球隊都是一千萬人口的市場，台灣二千三百萬人，合理的球隊數目應該是四支，而不是五支或六支。

評論：又是人口論！先不論美國除了大聯盟以外，尚有上百支小聯盟球隊以及其他獨立聯盟，以總人口計算球隊數的謬誤，已經由師大運修所助理教授林伯修在2004年以其博士論文「美日臺職棒球團屬地權經營之跨文化比較分析」打破，認為應以參與人口數取代總人口數進行分析方能避免陷入總人口數的迷思。

台北教育大學應該是跟台灣師範大學在同一條路上吧？離國家圖書館應該也不遠吧？這短短的兩公里路程如果嫌遠，不想去圖書館翻書的話，現代科技如此發達，號稱網路無國界，林伯修的論文在全國博碩士論文網以及師大圖書館網路系統也應該都可以找到，戴遐齡卻是連找都不找、看也不看就出來嘴砲。

況且人口論就算成立的話，則觀眾人數是可以依比例計算的，因此照戴遐齡的說法，美、日觀眾人數應差不多，而台灣應為美、日的六成，但考量風氣的因素，就算再打對折，美、日觀眾人數仍然遠遠超越台灣，戴遐齡的嘴砲就像紙糊的一樣，隨便一戳就破。此外，南韓人口約五千萬人，擁有八支職棒隊（一軍），但是平均觀眾人數卻是從三星師的超過一萬人到起亞虎的一千多人都有，戴遐齡又該如何解釋呢？

此外，職棒球隊解散造成的就業市場緊縮，加上該就業市場的特殊性，將更難吸引學生投入競技運動的行列，則造成的結果是在接下來的十年內因為參與人口的降低，將更難以拔擢優秀選手，而再接下來十年，因為國際棒總已經開放職業球員參與國際賽，台灣將更少有成熟的優秀選手可以為國征戰。職棒球隊的解散，無論是對台灣棒球在國內的發展或是國際上的競爭力，其負面影響都是深遠而且長久的。

戴遐齡身為體委會主委，卻連這一點基本的東西也不知道，這樣還敢說自己的專長是運動管理及運動行銷，我還真不知道他是憑哪一點來這樣說的？

真是他喵的好專業的體委會主委！

誠然，發生放水案對中華職棒來說已經成了家常便飯，球迷似乎也是見怪不怪，但本次米迪亞事件則是牽涉層級更高，以往黑道只是由外圍對球員分批擊破，但本次卻是將魔掌深入球團經營階層。若以往發生放水案後是如聯盟所稱「聯盟沒有公權力」而無法根除，使得沒有一位會長與秘書長因此而下台，但米迪亞接手誠泰，莫說聯盟沒有對資金來源詳加查核，而竟然是連球團老闆施建新的底都摸不清，玩了一年才發現是跟星光一班楊宗緯一樣謊報年齡參賽，甚至整個球團是被黑道所操控，這種引狼入室的作法，難道聯盟除了把米迪亞停權並且發聲明稿撇清關係外，內部沒有任何積極作為來挽回一點球迷的信任？

在聯盟之外，其他五球團的言論更讓人感到氣憤。事件發生之後，各球團並未思考如何救亡圖存，不討論如何自清與自保或是協助米迪亞度過難關，而竟然是如何瓜分米迪亞的球員，欲除之而後快！「唇亡齒寒」對這些球團來說似乎是太落伍而又陳義過高，其中吃相最難看者，當屬兄弟象總教練王光輝，在聯盟尚未把米迪亞停權時，王光輝便率先跳出來倡議米迪亞解散，球員分到其他五隊，像俎上魚肉一般，連一點最基本的尊嚴也不肯施捨給這群倖存的球員，而中信鯨去年放水的事情還沒解決，台南地檢署將鄭昌明等五名球員起訴後，中信球團顧念往日情分，無視聯盟對放水球員提起民事求償殺雞儆猴的建議，總教練謝長亨竟還大喇喇地說中信這些後段班球隊應該先選兩輪。請問草總，中信球團給球員什麼安全的保證呢？原來的先發大將高俊強又為什麼一整年被冰入二軍呢？

這五支球團看著米迪亞的球員便見獵心喜，盤算著如何也能分一杯羹，說是群禿鷹也不為過，但其實也不用得意得太早，身為消費者，全國任何一位球迷都有資格質問這些球團，你們誰能保證底下的球員絕對都沒問題，連一個跟黑道掛勾的也沒有？如果是，你們拿什麼來保證？潔身自愛的球員為了自清，願意簽署不放水保證書，球團敢不敢簽？

閱讀歷史，是要讓人學會如何不再犯前人犯過的錯，很可惜人類總是一直在犯歷史的錯。十年前第一次放水簽賭案爆發時，聯盟姑息養奸造成日後類似案件一再重演，怪球員、怪洋將、怪檢察官，就是不曾檢討自己，日前聯盟秘書長李文彬才在球迷的座談會上保證對於球迷提供的改進建議一定會給一個交代，我想，現在是李秘書長出來給全國球迷一個交代的時候了。

聯盟跟球團不要臉，吃相如此難看，但是做為一個小球迷，卻還企求著看棒球時，可以保留著那僅剩的一點點尊嚴！

隨便找個對棒球有點研究的球迷，都可以清楚告訴我們，自從1998年曼谷亞運台灣派出中華職棒明星隊卻慘遭修理，而陳金鋒在該屆亞運會後與道奇簽約，開啟國內球員旅外風氣之後，接下來的國際賽，旅外球員無不成為國家隊的投打重心，就連北京奧運國家隊總教練洪一中都不能免俗地把旅外球員視為救命的萬靈丹，甚至可以丟下他帶領的La new熊整整一個月，只為了去國外觀察旅外球員的近況。結果奧運一打完，在並無大咖球員參戰的情況下，面對國內的指責，就拿這些菜鳥選手開刀，建議中華職棒聯盟訂定球員出國打職棒的規範，若簽約金低於20萬美金，則日後若回國後中職將永不錄用，藉以避免人才「低價出售」而流失國外。

洪一中這種說法，實在不得不讓人認為洪一中根本就是雙重標準。眾所周知，20萬美金已是大約美國職棒選秀第四輪的價碼，中華職棒這些笨蛋認為被「賤賣」的5、6萬元美金這種價碼，還可以大概排到第十輪。如果認為台灣選手只要拿到第四輪以下的身價就該永不錄用，我倒想問問這些中華職棒笨蛋，你們歷年來請的洋將，哪個選秀順位當年高於第四輪？而且洪一中或許忘了，剛好被他看到當場四打數四安打而立刻欽點入隊的菜鳥聯盟內野手郭嚴文，簽約金不過15萬美金，雖然洪一中一離開，郭嚴文隔天便連一支安打都擠不出來。

洪一中或許又忘了，他旗下投手黃俊中當年出國才拿六萬美金，至今仍是台灣最低價的旅外選手之一，但是在2005年底的新人選秀會，洪一中卻是用第一輪第一順位將這位台灣有史以來威力最強的投手之一納入旗下，以洪一中的封殺標準，黃俊中現在在La new的處境，應當是十分尷尬。

當然，這齣台灣棒球界合演的肥皂劇，要是少了中信領隊，前北體教授林敏政，就一點也不精彩了。林領隊日前公開對外表示「中華職棒二十年只培養了一個陳金鋒，現在又要培養曹錦輝，都已經將過氣，而且在別人的職棒已經失敗，回到台灣我們還要繼續培養」，看了實在讓人感到無言。且不論陳金鋒是目前，也是台灣有史以來最有威力的打者，總攻擊力（OPS）還高於統一的洋將布雷，而曹錦輝就算身上有傷，也可以輕鬆丟出比林敏政旗下任何一個投手都要快的球速，在曹錦輝奧運前離開大聯盟回到台灣跟隨中信練球時，除了總教練謝長亨曾邀請他加盟之外，球團新任董事長林新傳也表達網羅之意，而林敏政本人更是對外表示爭取曹錦輝加盟是第一要務，條件絕對會高於陳金鋒。

如果有點記憶的人，應該會記得曹錦輝剛返國準備奧運時，擔任國家隊投手教練的中信鯨總教練謝長亨要求曹錦輝隨中信練球，以便就近觀察與照顧。曹錦輝隨隊時，先是幫忙蹲捕的捕手李義偉認為曹錦輝看起來沒問題，他不覺得曹錦輝身上有傷而影響球技（難怪人家可以旅外，你卻只能待在台灣打中華職棒），再來是謝長亨也認為曹錦輝沒問題，若他願意加盟中華職棒則中信將盡力爭取，最後是領隊林敏政與球團董事長林新傳皆表示將盡力爭取曹錦輝加盟，條件絕對會符合他的身價與尊榮。結果過了一個月之後，曹錦輝就成了林敏政口中的「過氣球員」，

其中，以台北體院副教授高英傑的說法最讓人感到無言。高英傑認為要如何留住國內棒球人才是當務之急，不捨也不忍看到年輕球員10萬美金就被國外球團拉走。吾人無法知悉高英傑這種說法是否抄襲自同為北體教職出身的中信鯨領隊林敏政，但國內的現況是，自2003年兩聯盟合併以來，中華職棒透過自辦及代訓選秀會共選進超過200名球員，簽約金超過300萬台幣者僅十餘人，球員即使只拿10萬美金就出國，也足以在中華職棒排上前幾名，除了簽約金之外，尚有上大聯盟揚眉吐氣的希望，而中信投手杜章偉殷鑑不遠，吾人實在難以理解高英傑之立論依據為何。

此外，高英傑尚提出中職應拒絕旅外球員，理由是這些球員被釋出一定有原因，不外乎是不符合戰力、前景不被看好等，且其心態更是可議，反正先去美國，不行了回來還有中華職棒可以打。觀諸發展較台灣進步的日、韓，都未如此故步自封，反而高英傑提出此種鎖國政策，且無可否認的是，出國深造的球員，經過小聯盟的修煉後，大多較留在國內的球員更有威力，等於美國幫台灣培養球員，且因曾領過簽約金，依中華職棒內規不必再付一筆簽約金，較之發育不良的代訓制度，依某些球隊說法一年必須投資誇張的數千萬元養二軍，不啻為更省錢且更有效率之方式，符合中華職棒所需，高英傑之建議是否會被中華職棒採用，值得懷疑。

而以現況言之，若高英傑之建議真被中華職棒採納，則應慎重考慮的是，是否應溯及既往，要求中職各球團開除陳金鋒等前旅外球員？高英傑既認為球員出國心態可議，不知其得意門生王建民、羅國輝，甚至北京奧運對古巴大發神威，有可能是下一個獲得青睞的李振昌未來若因種種主客觀因素而必須返國加盟中職時，高英傑屆時是否會跳出來大聲疾呼封殺？況且，高英傑1976年先與美國職棒簽約，因兵役問題無法成行，退役後又加盟日本職棒南海鷹隊，旅日四年回國後不僅沒被封殺，反而大喇喇地當起了教練，卻在二十年後的今天要求國內棒壇封殺旅外球員，如此可是飲水思源之作法，可是提升國內棒球水準之良藥？

除此之外，興農領隊劉志昇批評旅外球員多是以交換學生方式出國，但是都在打球而沒有在讀書，但吾人感到好奇的是，同樣與會的 高英傑 教授，又是多要求底下的球員的學業呢？

看到今天最新的新聞，興農代訓的頂級新秀三壘手林益全對外宣稱因為考量「沒有前途」而拒絕在退伍後加盟興農牛，所謂的自業自得，應該就是這樣子的吧？畢竟人生在世除了錢以外，最重要的就是尊嚴，不過當張泰山都可以被劉志昇說「張泰山在我眼裡根本不算明星選手」，然後一年打20支全壘打卻只加薪一萬，林益全看到張泰山都可以這樣被劉志昇羞辱，應該也是心有戚戚焉吧？畢竟張泰山是超級天王，而林益全，算啥咖小？

果然是痿哉中華職棒啊！

林增祥才剛抱怨完付給隊上明星選手高薪並無法反映在球迷人數上，卻又大手筆引進了兩位外籍教練Anthony Torchia與Frank Reberger，原來這就是虧損9500萬後的解決辦法嗎？